Appel iværksat den 16. november 2023 af Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 6. september 2023 i sag T-270/22, Pumpyanskiy mod Rådet
(Sag C-696/23 P)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: Dmitry Alexandrovich Pumpyanskiy (ved Rechtsanwälte G. Lansky, P. Goeth, A. Egger og E. Steiner)
Den anden part i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union
Appellanten har nedlagt følgende påstande
Rettens dom af 6. september 2023 i sag [T]-270/22 ophæves.
Der træffes endelig afgørelse i sagen, Rådets afgørelse (FUSP) 2022/397 1 af 9. marts 2022 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2022/396 2 af 9. marts 2022 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed, annulleres, for så vidt som de vedrører appellanten, og Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagsomkostninger, herunder de ved Retten afholdte omkostninger.
Subsidiært i forhold til den anden påstand hjemvises sagen til Retten med henblik på, at denne træffer afgørelse i overensstemmelse med Domstolens dom vedrørende retsspørgsmål, og afgørelsen om sagsomkostningerne udsættes.
Anbringender og væsentligste argumenter
Retten begik en retlig fejl, da den fastslog, at Rådet ikke havde anlagt et urigtigt skøn, da det henførte appellanten under »fremtrædende erhvervsfolk […], der er involveret i økonomiske sektorer, der udgør en betydelig indtægtskilde for regeringen for Den Russiske Føderation« som omhandlet i artikel 2, stk. 1, litra g), og – i det væsentlige – artikel 1, stk. 1, litra e), i Rådets afgørelse 2014/145/FUSP, som ændret ved Rådets afgørelse (FUSP) 2022/329 1 af 25. februar 2022, samt artikel 3, stk. 1, litra g) i Rådets forordning (EU) nr. 269/2014, som ændret ved Rådets forordning (EU) 2022/330 2 af 25. februar 2022.
Retten begik en retlig fejl, da den fastslog, at Rådet ikke havde tilsidesat appellantens grundlæggende rettigheder. Navnlig begik Retten en fejl, da den fastslog, at den lovgivning, på grundlag af hvilken de restriktive foranstaltninger blev pålagt, ikke er i strid med retssikkerhedsprincippet, at de pålagte restriktive foranstaltninger er i overensstemmelse med kernen i appellantens grundlæggende rettigheder, og at de er forholdsmæssige.
____________
1 EUT 2022, L 80, s. 31.
1 EUT 2022, L 80, s. 1.
1 Rådets afgørelse (FUSP) 2022/329 af 25.2.2022 om ændring af afgørelse 2014/145/FUSP om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2022, L 50, s. 1).
1 Rådets forordning (EU) 2022/330 af 25.2.2022 om ændring af forordning (EU) nr. 269/2014 om restriktive foranstaltninger over for tiltag, der underminerer eller truer Ukraines territoriale integritet, suverænitet og uafhængighed (EUT 2022, L 51, s. 1).