Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy (Polonia) il 28 febbraio 2024 – J.P. / A.T., J.B., Skarbowi Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w O.
(Causa C-158/24, Rojcki 1 )
Lingua processuale: il polacco
Giudice del rinvio
Sąd Najwyższy
Parti nel procedimento principale
Ricorrente: J.P.
Resistenti: A.T., J.B., Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w O.
Questioni pregiudiziali
Se l’articolo 2, l’articolo 6, paragrafi 1 e 3, nonché l’articolo 19, paragrafo 1, secondo comma, del Trattato sull’Unione europea, in combinato disposto con l’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e con l’articolo 267 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea, debbano essere interpretati nel senso che un atto che ha definito la composizione dell’organo giurisdizionale, come il decreto del presidente del Sąd Najwyższy (Corte suprema) che dirige i lavori di una sezione del Sąd Najwyższy (Corte suprema), non produce effetti giuridici, nel caso in cui la composizione dell’organo giurisdizionale così determinata non costituisca un organo giurisdizionale indipendente, imparziale, precostituito per legge ai sensi del diritto dell’Unione europea, in particolare, a motivo delle seguenti circostanze:
a) la partecipazione alla sua composizione collegiale di persone nominate alla funzione di giudice del Sąd Najwyższy (Corte suprema) in modo manifestamente contrario alle disposizioni del diritto nazionale relative alla nomina dei giudici, come dichiarato nelle decisioni definitive dell’organo giurisdizionale nazionale di ultima istanza, e ove tali persone rappresentino la maggioranza della composizione dell’organo giurisdizionale;
b) la definizione della composizione dell’organo giurisdizionale con le modalità summenzionate da parte del presidente del Sąd Najwyższy (Corte suprema), nominato alla funzione di giudice del Sąd Najwyższy (Corte suprema) nelle stesse circostanze e in violazione delle norme relative alla nomina di un giudice di detto organo giurisdizionale alla carica di presidente del medesimo.
____________
1 Il nome della presente causa è un nome fittizio. Non corrisponde al nome reale di nessuna delle parti del procedimento.