Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 8 août 2023 – Network One Distribution SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română – Direcția Regională Vamală București, Ministerul Finanțelor – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor

(Affaire C-506/23, Network One Distribution)

Langue de procédure : le roumain

Juridiction de renvoi

Curtea de Apel București

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante : Network One Distribution SRL

Partie défenderesse : Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română – Direcția Regională Vamală București, Ministerul Finanțelor – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor

Question préjudicielle

Le droit de l’Union, en particulier l’article 114 du règlement (UE) no 952/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 9 octobre 2013, établissant le code des douanes de l’Union ¹ , doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une pratique administrative en vertu de laquelle, dans des circonstances telles que celles au principal, au regard du montant du droit antidumping, un contribuable se voit imposer, en sus de la pénalité de retard prévue à l’article 114 de ce règlement, une pénalité de retard distincte prévue par le droit national (le code de procédure fiscale)[?]

____________

¹     JO 2013, L 269, p. 1.