Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. kolovoza 2023. uputila Curtea de Apel Bucurețti (Rumunjska) – Network One Distribution SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală Bucureşti, Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor

(predmet C-506/23, Network One Distribution)

Jezik postupka: rumunjski

Sud koji je uputio zahtjev

Curtea de Apel București (Rumunjska)

Stranke glavnog postupka

Žalitelj i tužitelj u prvostupanjskom postupku: Network One Distribution SRL

Druge stranke u žalbenom postupku i tuženici u prvostupanjskom postupku: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română – Direcţia Regională Vamală Bucureşti, Ministerul Finanţelor – Ministerul Finanțelor - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor

Prethodna pitanja

Treba li pravo Europske unije i, konkretno, članak 114. Uredbe (EU) br. 952/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 9. listopada 2013. o Carinskom zakoniku Unije tumačiti na način da mu se protivi upravna praksa kojom se u okolnostima poput onih u glavnom postupku u pogledu iznosa antidampinške pristojbe na teret poreznog obveznika, uz kazne zbog zakašnjenja predviđene člankom 114. Uredbe, određuje i kazna zbog zakašnjenja koja se zasebno predviđa nacionalnim propisima (Zakonikom o poreznom postupku)?¹

____________

¹SL 2013., L 269, str. 1. i ispravci SL 2015., L 70, str. 64., SL 2016., L 267, str. 2., SL 2018., L 294, str. 44. i SL 2022., L 43, str. 93.