Žaloba podaná dne 26. září 2008 - ICO Services Ltd v. Parlament a Rada

(Věc T-441/08)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: ICO Services Limited (Slough, Spojené království) (zástupce: S. Tupper, solicitor)

Žalovaní: Evropský parlament a Rada Evropské unie

Návrhová žádání žalobce

zrušit rozhodnutí Parlamentu a Rady č. 626/2008/ES ze dne 30. června 2008 o výběru a povolování soustav poskytujících družicové pohyblivé služby (MSS) v souladu s ustanoveními článků 230 ES a 231 ES;

uložit žalovaným náhradu nákladů řízení a přijmout veškerá další rozhodnutí, jež Soud uzná za vhodná.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Svou žalobou podle článku 230 ES se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 626/2008/ES ze dne 30. června 2008 o výběru a povolování soustav poskytujících družicové pohyblivé služby ("MSS")¹.

Žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí se nezabývá existencí již dříve nabytých práv společnosti MSS System k frekvenčnímu pásmu 2 GHz vyplývajících z režimu Mezinárodní telekomunikační unie (dále jen "ITU") nebo Evropské konference poštovních a telekomunikačních správ (dále jen "CEP"), a ani tato práva nezohledňuje. Navíc uvádí, že v důsledku napadeného rozhodnutí jsou jí upírána majetková práva, jichž nabyla v souladu s mezinárodním právem, a jež jí umožňují nabízet MSS v celosvětovém měřítku bez protiprávních překážek. Žalobkyně tvrdí, že je jediným operátorem pracujícím v systému "ICO-P", který poskytuje služby MSS v pásmu 2 GHz. Podle žalobkyně má napadené rozhodnutí za cíl přidělení frekvencí v pásmu 2 GHz bez přiměřeného uznání práv ICO-P, čímž členské státy EU porušují povinnosti plynoucí jim ze Smlouvy ohledně příslušných pravidel ITU.

Žalobkyně krom toho tvrdí, že napadené rozhodnutí nepřihlíží k existenci jejích práv a vytváří systém, který porušuje její právo na využívání frekvenčního pásma 2 GHz. Dále tvrdí, že napadené rozhodnutí významně ohrožuje její doposud provedené významné investice, a nutí ji zúčastnit se nabídkového řízení EU, přičemž zasahuje do každodenního výkonu její podnikatelské činnosti.

Krom toho žalobkyně uvádí, že přijetím napadeného rozhodnutí jednali žalovaní nepřiměřeným a diskriminujícím způsobem, který odporoval jejímu legitimnímu očekávání. Žalobkyně totiž tvrdí, že napadené rozhodnutí vychází v rozporu s jejími právy a legitimním očekáváním z předpokladu, že celé pásmo 2 GHz je k dispozici pro rozdělení, jelikož se jím stanoví výběr a oprávnění operátorů MSS k užívání veškerých frekvencí v pásmu 2 GHz.

Navíc uvádí, že napadené rozhodnutí porušuje práva žalobkyně na pokojné užívání příjmů, jež byla systému ICO-P udělena v důsledku uznání zápisu ITU do Master International Frequency Register vedeného touto organizací, jakož i další obdobná majetková práva, v rozporu s článkem 1 protokolu č. 1 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a s mezinárodním právem.

____________

¹ - Úř. věst. 2008, L 172, s.15.