Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 15.2.2011 – Yorma’s vastaan SMHV – Norma Lebensmittelfilialbetrieb (YORMA’S)

(asia T-213/09)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka sisältää sanaosan yorma’s, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki NORMA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on esittänyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26, 55, 86 ja 88 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.2.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1879/2007-1), joka koskee Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG:n ja Yorma’s AG:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:	Yorma’s AG
Haettu yhteisön tavaramerkki:	Sanaosan yorma’s sisältävä kuviomerkki luokkiin 35 ja 42 kuuluvia palveluja varten – rekisteröintihakemus nro 2048205
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:	Sanamerkki NORMA (yhteisön tavaramerkki nro 213769) luokkiin 3, 5, 8, 16, 18, 21, 25 ja 28–36 kuuluvia tavaroita varten sekä toiminimi NORMA, jota käytetään elinkeinotoiminnassa Saksassa, ja kuvio-osa NORMA
Väiteosaston ratkaisu:	Väitteen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:	Valituksenalaisen päätöksen kumoaminen ja yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Yorma’s AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.