Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Cluj (Ρουμανία) στις 3 Αυγούστου 2023 – X κατά Russmedia Digital SRL, Inform Media Press SRL
(Υπόθεση C-492/23, Russmedia Digital και Inform Media Press)
Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
Αιτούν δικαστήριο
Curtea de Apel Cluj
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Αναιρεσείουσα: X
Αναιρεσίβλητες: Russmedia Digital SRL, Inform Media Press SRL
Προδικαστικά ερωτήματα
Εφαρμόζονται τα άρθρα 12 έως 14 της οδηγίας 2000/31/ΕΚ 1 και σε πάροχο υπηρεσιών πληροφοριών τύπου αποθήκευσης-φιλοξενίας ο οποίος θέτει στη διάθεση των χρηστών διαδικτυακό τόπο στον οποίο μπορούν να δημοσιεύονται αγγελίες, δωρεάν ή επί πληρωμή, και ο οποίος υποστηρίζει ότι ο ρόλος του στη δημοσίευση των αγγελιών των χρηστών έχει αμιγώς τεχνικό χαρακτήρα (διάθεση της πλατφόρμας), πλην όμως, στους γενικούς όρους χρήσης του διαδικτυακού τόπου, υπογραμμίζει ότι δεν διεκδικεί δικαίωμα κυριότητας επί περιεχομένου που παρέχεται ή δημοσιεύεται, αναφορτώνεται ή μεταβιβάζεται, διατηρεί όμως το δικαίωμα χρήσης του περιεχομένου, περιλαμβανομένων της αντιγραφής, διανομής, μεταβίβασης, δημοσίευσης, αναπαραγωγής, τροποποίησης, μετάφρασης, παραχώρησης σε εταίρο και απόσυρσης ανά πάσα στιγμή, ακόμη και χωρίς να χρειάζεται να παράσχει αιτιολογία συναφώς;
Κατ’ ορθή ερμηνεία του άρθρου 2, παράγραφος 4, του άρθρου 4, σημεία 7 και 11, του άρθρου 5, παράγραφος 1, στοιχείο στ΄, του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, των άρθρων 7, 24 και 25 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 1 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, και του άρθρου 15 της οδηγίας 2000/31/ΕΚ, υποχρεούται ο πάροχος υπηρεσιών πληροφοριών τύπου αποθήκευσης-φιλοξενίας, ο οποίος είναι υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, να εξακριβώσει, πριν από τη δημοσίευση διαφήμισης, ότι το πρόσωπο που δημοσιεύει τη διαφήμιση και το υποκείμενο των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αφορά η διαφήμιση ταυτίζονται;
Κατ’ ορθή ερμηνεία του άρθρου 2, παράγραφος 4, του άρθρου 4, σημεία 7 και 11, του άρθρου 5, παράγραφος 1, στοιχείο στ΄, του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, των άρθρων 7, 24 και 25 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, και του άρθρου 15 της οδηγίας 2000/31/ΕΚ, υποχρεούται ο πάροχος υπηρεσιών πληροφοριών τύπου αποθήκευσης-φιλοξενίας, ο οποίος είναι υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, να εξακριβώσει εκ των προτέρων το περιεχόμενο των αγγελιών που αποστέλλουν οι χρήστες, με σκοπό να αποκλειστούν οι αγγελίες που έχουν δυνητικώς μη σύννομο χαρακτήρα ή που μπορεί να θίγουν την προσωπική και οικογενειακή ζωή ενός προσώπου;
Κατ’ ορθή ερμηνεία του άρθρου 5, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και στ΄, των άρθρων 24 και 25 του κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, και του άρθρου 15 της οδηγίας 2000/31/ΕΚ, υποχρεούται ο πάροχος υπηρεσιών πληροφοριών τύπου αποθήκευσης-φιλοξενίας, ο οποίος είναι υπεύθυνος επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, να εφαρμόζει μέτρα προστασίας ικανά να εμποδίζουν ή να περιορίζουν την αναπαραγωγή και την αναδιανομή του περιεχομένου των αγγελιών που δημοσιεύονται μέσω αυτού;
____________
1 Οδηγία 2000/31/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 8ης Ιουνίου 2000, για ορισμένες νομικές πτυχές των υπηρεσιών της κοινωνίας της πληροφορίας, ιδίως του ηλεκτρονικού εμπορίου, στην εσωτερική αγορά (ΕΕ 2000, L 178, σ. 1).
1 Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Απριλίου 2016, για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (ΕΕ 2016, L 119, σ. 1).