Language of document :

Wyrok Sądu z dnia 6 października 2015 r. – Technion i Technion Research & Development Foundation / Komisja

(Sprawa T-216/12)1

(Pomoc finansowa – Szósty program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji – Odzyskanie kwot wypłaconych przez Komisję w ramach umowy dotyczącej badań naukowych na podstawie ustaleń audytu finansowego – Potrącenie wierzytelności – Częściowa zmiana kwalifikacji skargi – Żądanie stwierdzenia nieistnienia wierzytelności wynikającej z umowy – Klauzula arbitrażowa – Koszty kwalifikowalne – Bezpodstawne wzbogacenie – Obowiązek uzasadnienia)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Technion – Israel Institute of Technology (Hajfa, Izrael) i Technion Research & Development Foundation Ltd (Hajfa) (przedstawiciel: D. Grisay, adwokat)

Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Calciu i F. Moro, pełnomocnicy, wspierane początkowo przez L. Defalque’a oraz S. Wooga, a następnie przez L. Defalque’a oraz J. Thiryego, adwokatów)

Przedmiot

Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności, na podstawie art. 263 TFUE, decyzji o potrąceniu wydanej przez Komisję, zawartej w piśmie z dnia 13 marca 2012 r. skierowanym do Technion – Israel Institute of Technology i mającym na celu odzyskanie kwoty w wysokości 97 118,69 EUR odpowiadającej kwotom dostosowanym z odsetkami w odniesieniu do umowy nr 034984 (Mosaica) w następstwie ustaleń audytu finansowego dotyczącego w szczególności tej umowy zawartej w ramach szóstego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, przyczyniającego się do utworzenia Europejskiej Przestrzeni Badań i Innowacji (2002–2006) i po drugie, żądanie stwierdzenia na podstawie art. 272 TFUE nieistnienia wierzytelności, którą Komisja, jak twierdzi, posiada wobec Technion na podstawie umowy Mosaica i która była przedmiotem spornego potrącenia.SentencjaSkarga zostaje oddalona.Technion – Israel Institute of Technology i Technion Research & Development Foundation Ltd zostają obciążeni kosztami postępowania.

____________

1     Dz.U. C 243 z 11.8.2012.