Talan väckt den 8 augusti 2011 - Szajner mot harmoniseringsbyrån - Forge de Laguiole (LAGUIOLE)

(Mål T-453/11)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Gilbert Szajner (Saint-Maur-des-Fossés, Frankrike) (ombud: advokaten A. Lakits-Josse)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).

Motpart vid överklagandenämnden: Forge de Laguiole SARL (Laguiole, Frankrike)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden den 1 juni 2011, i den mån som det förklarar gemenskapsvarumärke nr 2 468 379 ogiltigt för de varor som omfattas av ansökan om ogiltighetsförklaring i klasserna 8, 14, 16, 18, 20, 21, 28 och 34, och

förplikta bolaget Forge de Laguiole att bära sina rättegångskostnader och ersätta Gilbert Szajners rättegångskostnader, inbegripet advokatarvodet.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket "LAGUIOLE" för varor och tjänster bland annat i klasserna 8, 14, 16, 18, 20, 21, 28, 34 och 38 - gemenskapsvarumärke nr 2 468 379.

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden.

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Forge de Laguiole SARL.

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ansökan om ogiltighetsförklaring som väckts med stöd av artikel 53.1 c och artikel 8.4 i förordning nr 207/2009 och som grundats på Forge de Laguioles firma.

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring

Överklagandenämndens beslut: Delvis ogiltigförklaring av annulleringsenhetens beslut och gemenskapsvarumärke nr 2 468 379 förklaras delvis ogiltigt.

Grunder: Åsidosättande av artikel 8.4 i förordning nr 207/2009, i den mån som överklagandenämnden för det första felaktigt fann att Forge de Laguioles firma inte omfattades av principen om specificering och att firman kunde skyddas för verksamhet som inte rent faktiskt bedrevs av Forge de laguiole, och för det andra fann att det inte föreligger risk för förväxling mellan Forge de Laguioles firma, som nyttjas för knivar, och varumärket "LAGUIOLE", för varor som inte är att hänföra till knivtillverkning.

____________