Žaloba podaná dne 11. srpna 2008 - Bull a další v. Komise

(Věc T-333/08)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Bull SAS (Les Clayes-sous-Bois, Francie), Unisys Belgium SA (Brusel, Belgie) a Tata Consultancy Services (TCS) SA (Capellen, Lucembursko) (zástupci: B. Lombaert a M. van der Woude, advokáti)

Žalovaná: Komise Evropských společenství

Návrhová žádání žalobkyň

zrušit napadené rozhodnutí, a sice:

odmítnutí nabídky společnosti Consortium B-Trust,

rozhodnutí nezadat zakázku,

rozhodnutí zahájit vyjednávací řízení,

uložit Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně zpochybňují rozhodnutí Komise o zamítnutí jejich nabídky podané v rámci nabídkového řízení týkajícího zakázky "DIGIT/R2/PO/2007/024 - Poskytování souhrnných služeb" (Úř. věst. 2007, S 159-197776), jakož i rozhodnutí nezadat zakázku z důvodu neexistence uspokojivých nabídek a zahájit vyjednávací řízení.

Na podporu své žaloby žalobkyně nejdříve uplatňují, že napadené rozhodnutí nerespektovalo pravidla přidělování pravomocí v Komisi, jelikož rozhodnutí bylo přijato "Acting Head of Unit". Žalobkyně mají za to, že nebylo prokázáno, že autor aktu byl skutečně oprávněný k přijetí takového rozhodnutí ve jménu Komise.

Zadruhé, žalobkyně uvádějí, že Komise porušila svou povinnost uvést odůvodnění tím, že ve svém rozhodnutí nepředložila důvody, proč se domnívala, že některé ceny v nabídce žalobkyň byly mimořádně nízké a že nabídka nerespektovala příslušná právní ustanovení v případě plnění smlouvy v Bruselu a Lucemburku.

Konečně se žalobkyně domnívají, že Komise nedodržela postup ověřování správnosti cen v rozsahu, v němž i) Komise vyloučila nabídku žalobkyň na základě mimořádně nízkých cen, přestože nabídka byla finančně uskutečnitelná, ii) Komise nezohlednila odůvodnění předložená žalobkyněmi a iii) napadené rozhodnutí nespočívá na přesných skutkových důvodech.

____________