Recours introduit le 28 mars 2012 - Wehmeyer / OHMI - Cluett, Peabody (Fairfield)

(affaire T-139/12)

Langue de dépôt du recours: l'anglais

Parties

Partie(s) requérante(s): Wehmeyer GmbH & Co. KG (Aachen, Allemagne) (représentant(s): C. Weil, avocat)

Partie(s) défenderesse(s): Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

Autre(s) partie(s) devant la chambre de recours: Cluett, Peabody & Co. Inc. (New York, États Unis)

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu'il plaise au Tribunal :

Annuler la décision de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 19 janvier 2012 dans l'affaire R 2509/2010-1 ;

Rejeter l'opposition introduite par l'autre partie à la procédure devant la chambre de recours et dirigée contre la demande d'enregistrement de la marque communautaire " Fairfield " ; et

Condamner l'OHMI et l'autre partie à la procédure devant la chambre de recours aux dépens, y compris aux dépens supportés par la requérante devant la chambre de recours.

Moyens et principaux arguments

Demandeur de la marque communautaire: Wehmeyer

Marque communautaire concernée: la marque verbale " Fairfield " pour les biens des classes 3, 14, 18 et 25 - demande d'enregistrement d'une marque communautaire n° 6294342

Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: l'autre partie à la procédure devant la chambre de recours

Marque ou signe invoqué: la marque communautaire n° 3079481 pour la marque figurative " FAIRFIELD BY ARROW " pour des biens de la classe 25

Décision de la division d'opposition: rejet partiel de la marque contestée

Décision de la chambre de recours: rejet du recours

Moyens invoqués: violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 du Conseil en ce que la chambre de recours a constaté à tort qu'il y avait un risque de confusion entre les deux marques.

____________