2012. március 28-án benyújtott kereset -Wehmeyer kontra OHIM - Cluett, Peabody (Fairfield)

(T-139/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Wehmeyer GmbH & Co. KG (Aachen, Németország) (képviselő: C. Weil ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Cluett, Peabody & Co. Inc. (New York, Egyesült Államok)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2012. január 19-én az R 2509/2010-1. sz. ügyben hozott határozatát;

utasítsa el a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél által a "Fairfield" közösségi védjegy lajstromozásával szemben benyújtott felszólalást;

az OHIM-ot és a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a költségek - ideértve a felperesnek a fellebbezési tanács előtt felmerült költségeit is - viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

Az érintett közösségi védjegy: a "Fairfield" szóvédjegy a 3., 14., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában − 6294342. sz. közösségi védjegybejelentés.

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 3079481. sz. "FAIRFIELD BY ARROW" közösségi ábrás védjegy a 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást részben elutasította.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának a megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen állapította meg azt, hogy a két védjegy között fennáll az összetévesztés veszélye.

____________