Prasība, kas celta 2012. gada 30. martā - Aventis Pharmaceuticals/ITSB - Fasel ("CULTRA")

(lieta T-142/12)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Aventis Pharmaceuticals, Inc. (New Jersey, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvis - R. Gilbey, advokāts)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Fasel Srl (Boloņa, Itālija)

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 26. janvāra lēmumu lietā R 2478/2010-1;

Vispārējā tiesa tiek aicināta izteikt savu viedokli un sniegt pamatojumu attiecībā uz jautājumu, vai saistībā ar apzīmējumu līdzību Apelāciju padome ir izmantojusi pareizus faktus un kritērijus, un

piespriest lietas dalībniekam, kam spriedums būs nelabvēlīgs, atlīdzināt prasītājas izdevumus šajā tiesvedībā un iepriekšējā procesā.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme "CULTRA" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 10. klasē - Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 7534035

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Čehijas vārdiskas preču zīmes "SCULPTRA" reģistrācija Nr. 301724 attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 5., 10. un 44. klasē; Vācijas vārdiskas preču zīmes "SCULPTRA" reģistrācija Nr. 30406574 attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 5., 10. un 44. klasē; Somijas vārdiskas preču zīmes "SCULPTRA" reģistrācija Nr. 233638 attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 5., 10. un 44. klasē; Apvienotās Karalistes vārdiskas preču zīmes "SCULPTRA" reģistrācija Nr. 2355273 attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 5., 10. un 44. klasē; Ungārijas vārdiskas preču zīmes "SCULPTRA" reģistrācija Nr. 183214 attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 5., 10. un 44. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus pilnībā noraidīt

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

Izvirzītie pamati: Komisijas Regulas Nr. 2868/95 50. noteikuma un Padomes Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkta pārkāpums, jo Apelāciju padome i) savu pamatojumu un lēmumu esot balstījusi uz apstākli, ko nav norādījuši vai iesnieguši lietas dalībnieki un kas nav minēts apstrīdētajā lēmumā, proti, ka apstrīdētais apzīmējums galvenokārt vai vienīgi tiks uztverts kā "ULTRA" ar apļveida grafisku elementu; ii) neesot izskatījusi svarīgos prasītājas iesniegtos argumentus un pierādījumus attiecībā uz konceptuālo līdzību, neesot pareizi salīdzinājusi apzīmējumus no to kopējā iespaida viedokļa un līdz ar to neesot piemērojusi visaptverošā salīdzinājuma principu, ko definējusi Tiesa; iii) neesot izvērtējusi sajaukšanas iespēju, pamatojoties tikai uz tai iesniegtajiem faktiem, un iv) juridiski pienācīgā veidā neesot ņēmusi vērā savstarpējo saistību starp atbilstošajiem vispārējiem faktoriem, konkrēti, preču un pakalpojumu identiskumu vai līdzību, kā arī apzīmējumu līdzību

____________