Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.4.2014 – Comsa v. SMHV – COMSA (COMSA)
(Asia T-144/12)1
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin COMSA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi toiminimi Comsa, SA – Suhteellinen hylkäysperuste – Merkkiä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen, ei ole käytetty liike-elämässä – Palvelujen samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset
Kantaja: Comsa, SA (Barcelona, Espanja) (edustajat: aluksi asianajaja M. Aznar Alonso, sitten asianajaja A. Gómez López)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Constructora de obras municipales, SA (COMSA) (Madrid, Espanja)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 10.1.2012 tekemästä päätöksestä (yhdistetyt asiat R 518/2011 2 ja R 795/2011 2), joka koskee Comsa, SA:n ja Constructora de obras municipales, SA:n (COMSA) välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 10.1.2012 tekemä päätös (yhdistetyt asiat R 518/2011-2 ja R 795/2011 2), joka koskee Comsa, SA:n ja Constructora de obras municipales, SA:n (COMSA) välistä väitemenettelyä, kumotaan siltä osin kuin siinä kumottiin väitejaoston päätös luokkaan 42 kuuluvia palveluita varten ja sallitaan haetun tavaramerkin rekisteröinti näitä samoja palveluita varten.
Kanne hylätään muilta osin.
Comsa, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja kolmesta neljäsosasta SMHV:n oikeudenkäyntikuluja. SMHV vastaa yhdestä neljäsosasta omia oikeudenkäyntikulujaan.
________________________1 EUVL C 194, 30.6.2012.