2014 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Comsa prieš VRDT – COMSA (COMSA)
(Byla T-144/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo COMSA paraiška – Ankstesnis įmonės pavadinimas „Comsa, SA“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Didesnę negu vietinę reikšmę turinčio žymens nenaudojimas prekyboje – Paslaugų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Ieškovė: Comsa, SA (Barselona, Ispanija), atstovaujama iš pradžių advokato M. Aznar Alonso, vėliau advokato A. Gómez López
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Crespo Carrillo
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Constructora de obras municipales, SA (COMSA) (Madridas, Ispanija)
Dalykas
Ieškinys dėl 2012 m. sausio 10 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 518/2011-2 ir R 795/2011-2), susijusio su protesto procedūra tarp Comsa, SA ir Constructora de obras municipales, SA (COMSA).Rezoliucinė dalisPanaikinti 2012 m. sausio 10 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (sujungtos bylos R 518/2011-2 ir R 795/2011-2), susijusį su protesto procedūra tarp Comsa, SA ir Constructora de obras municipales, SA (COMSA), tiek, kiek juo panaikintas Protestų skyriaus sprendimas dėl prie 42 klasės priskiriamų paslaugų ir leista prašomą prekių ženklą įregistruoti šioms paslaugoms.Atmesti likusią ieškinio dalį.Comsa padengia savo pačios ir tris ketvirtadalius VRDT patirtų bylinėjimosi išlaidų. VRDT padengia vieną ketvirtadalį savo pačios patirtų bylinėjimosi išlaidų.