2013 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas
Aventis Pharmaceuticals prieš VRDT – Fasel (CULTRA)

(Byla T‑142/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo CULTRA paraiška – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai SCULPTRA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 53 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas CULTRA ir žodinis prekių ženklas SCULPTRA (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 27, 51, 52, 56, 57 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. sausio 26 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2478/2010‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Aventis Pharmaceuticals, Inc. ir Fasel Srl .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. sausio 26 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2478/2010‑1).

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. VRDT padengia savo ir Aventis Pharmaceuticals, Inc. bylinėjimosi išlaidas, patirtas Bendrajame Teisme ir Apeliacinėje taryboje.