Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 9. dubna 2014 – Comsa v. OHIM – COMSA (COMSA)

(Věc T‑144/12)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství COMSA – Dřívější obchodní firma Comsa, SA – Relativní důvod zamítnutí – Neexistence užívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku – Podobnost služeb – Článek 8 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku – Podmínky – Užívání označení v obchodním styku (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 4) (viz body 17, 24)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky podané majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku – Slovní ochranná známka COMSA a obchodní firma Comsa, SA (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 4) (viz body 28, 29, 65–68)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria posouzení – Komplementární charakter výrobků [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 34, 44, 57)

4.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Zásada legality – Nutnost striktního a úplného přezkumu v každém jednotlivém případě (Nařízení Rady č. 40/94) (viz bod 49)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. ledna 2012 (spojené věci R 518/2011–2 a R 795/2011–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Comsa, SA a Constructora de obras municipales, SA (COMSA)

Výrok

1) Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 10. ledna 2012 (spojené věci R 518/2011–2 a R 795/2011–2) týkající se námitkového řízení mezi společnostmi Comsa, SA a Constructora de obras municipales, SA (COMSA), se zrušuje v rozsahu, v němž zrušilo rozhodnutí námitkového oddělení pro služby zařazené do třídy 42 a povolilo zápis přihlašované ochranné známky pro tytéž služby.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Comsa ponese vlastní náklady řízení, jakož i tři čtvrtiny nákladů řízení vynaložených OHIM. OHIM ponese čtvrtinu vlastních nákladů řízení.