Üldkohtu (teine koda) 9. aprilli 2014. aasta otsus – Comsa vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – COMSA (COMSA)

(kohtuasi T‑144/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi COMSA taotlus – Varasem ärinimi Comsa, SA – Suhteline keeldumispõhjus – Ulatuslikuma kui üksnes kohaliku tähtsusega tähise kaubanduses kasutamata jätmine – Teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Tingimused – Tähise kasutamine kaubanduses (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõige 4) (vt punktid 17 ja 24)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Registreerimata kaubamärgi või mõne muu kaubanduses kasutatava tähise omaniku vastulause – Sõnamärk COMSA ja ärinimi Comsa, SA (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõige 4) (vt punktid 28, 29 ja 65–68)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Teineteist täiendavad kaubad (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 34, 44 ja 57)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika – Seaduslikkuse põhimõte – Vajadus viia igal konkreetsel juhul läbi range ja täielik kontroll (nõukogu määrus nr 40/94) (vt punkt 49)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 10. jaanuari 2012. aasta otsuse (liidetud asjad R 518/2011‑2 ja R 795/2011‑2) peale, mis käsitleb Comsa, SA ja Constructora de obras municipales, SA vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 10. jaanuari 2012. aasta otsus (liidetud asjad R 518/2011‑2 ja R 795/2011‑2), mis käsitleb Comsa, SA ja Constructora de obras municipales, SA vahelist vastulausemenetlust (COMSA), osas, milles tühistati vastulausete osakonna otsus seoses klassi 42 kuuluvate teenustega ja anti luba registreerida taotletav kaubamärk samade teenuste jaoks.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Jätta Comsa kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja kolm neljandikku Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukuludest. Jätta üks neljandik Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukuludest tema enda kanda.