2014 m. balandžio 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Comsa / VRDT – COMSA (COMSA)

(Byla T‑144/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo COMSA paraiška – Ankstesnis įmonės pavadinimas „Comsa, SA“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Didesnę negu vietinę reikšmę turinčio žymens nenaudojimas prekyboje – Paslaugų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Sąlygos – Žymens naudojimas prekyboje (Tarybos reglamentas Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalis) (žr. 17, 24 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Neregistruoto prekių ženklo ar kito prekyboje naudojamo žymens savininko protestas – Žodinis prekių ženklas COMSA ir firmos vardas „Comsa, SA“ (Tarybos reglamentas Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalis) (žr. 28, 29, 65–68 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai – Prekių papildomumas (Tarybos reglamentas Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 34, 44, 57 punktus)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika – Teisėtumo principas – Būtinybė kiekvienu atveju atlikti detalų ir išsamų tyrimą (Tarybos reglamentas Nr. 40/94) (žr. 49 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2012 m. sausio 10 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 518/2011‑2 ir R 795/2011‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Comsa, SA ir Constructora de obras municipales, SA (COMSA).

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. sausio 10 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (sujungtos bylos R 518/2011‑2 ir R 795/2011‑2), susijusį su protesto procedūra tarp Comsa, SA ir Constructora de obras municipales, SA (COMSA), tiek, kiek juo panaikintas Protestų skyriaus sprendimas dėl prie 42 klasės priskiriamų paslaugų ir leista prekių ženklą, dėl kurio paduota paraiška, įregistruoti šioms paslaugoms.

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Comsa padengia savo pačios ir tris ketvirtadalius VRDT patirtų bylinėjimosi išlaidų. VRDT padengia vieną ketvirtadalį savo pačios patirtų bylinėjimosi išlaidų.