Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 9 april 2014 – Comsa/BHIM – COMSA (COMSA)

(Zaak T‑144/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk COMSA – Oudere firmanaam Comsa, SA – Relatieve weigeringsgrond – Geen gebruik in het economische verkeer van het teken met meer dan alleen een plaatselijke betekenis – Soortgelijke diensten – Artikel 8, lid 4, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Voorwaarden – Gebruik van het teken in het economische verkeer (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punten 17, 24)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt teken – Woordmerk COMSA en firmanaam Comsa, SA (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 4) (cf. punten 28, 29, 65‑68)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria – Complementariteit van de waren (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 34, 44, 57)

4.                     Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau – Rechtmatigheidsbeginsel – Noodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval (Verordening nr. 40/94 van de Raad) (cf. punt 49)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 10 januari 2012 (gevoegde zaken R 518/2011‑2 en R 795/2011‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Comsa, SA en Constructora de obras municipales, SA (COMSA)

Dictum

1) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 10 januari 2012 (gevoegde zaken R 518/2011‑2 en R 795/2011‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Comsa, SA en Constructora de obras municipales, SA (COMSA) wordt vernietigd, voor zover de beslissing van de oppositieafdeling daarbij werd vernietigd voor diensten van klasse 42 en de inschrijving van het aangevraagde merk voor die diensten daarbij werd toegestaan.

2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) Comsa zal haar eigen kosten dragen alsook drie vierde van de kosten van het BHIM. Laatstgenoemde zal één vierde van zijn kosten dragen.