Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 9 aprilie 2014 – Comsa/OAPI – COMSA (COMSA)

(Cauza T‑144/12)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale COMSA – Denumirea socială anterioară Comsa, SA – Motiv relativ de refuz – Lipsa utilizării în comerț a unui semn cu un domeniu de aplicare care depășește domeniul local – Similitudinea serviciilor – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziția titularului unei mărci neînregistrate sau al altui semn utilizat în comerț – Condiții – Utilizarea semnului în comerț [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (4)] (a se vedea punctele 17 și 24)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci neînregistrate sau al altui semn utilizat în comerț – Marca verbală COMSA și denumirea socială Comsa, SA [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (4)] (a se vedea punctele 28, 29 și 65-68)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziția titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere – Caracterul complementar al produselor [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 34, 44 și 57)

4.                     Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practica decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret (Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului) (a se vedea punctul 49)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 10 ianuarie 2012 (cauzele conexate R 518/2011‑2 și R 795/2011‑2) privind o procedură de opoziție între Comsa, SA și Constructora de obras municipales, SA (COMSA)

Dispozitivul

1) Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 10 ianuarie 2012 (cauzele conexate R 518/2011‑2 și R 795/2011‑2), referitoare la o procedură de opoziție între Comsa, SA și Constructora de obras municipales, SA (COMSA), în ceea ce privește anularea deciziei diviziei de opoziție pentru serviciile aparținând clasei 42 și autorizarea înregistrării mărcii solicitate pentru aceleași servicii.

2) Respinge în rest acțiunea.

3) Comsa suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și trei sferturi din cheltuielile de judecată efectuate de OAPI. Acesta din urmă suportă un sfert din cheltuielile efectuate.