Věc T-151/03

Nuova Agricast Srl

v.

Komise Evropských společenství

„Žaloba na neplatnost – Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Bezpředmětná žaloba“

Shrnutí usnesení

Žaloba na neplatnost – Žaloba směřující proti rozhodnutí Komise, kterým je odepřen přístup k dokumentu pocházejícímu ze členského státu – Dokument, který je přílohou žaloby, ale nebyl údajně předán žalobkyni jejím advokátem – Bezpředmětná žaloba s ohledem na pojem „právní zastoupení“ – Neexistence dopadu vnitrostátních stavovských předpisů

(Článek 230 ES; nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1049/2001)

Žaloba podaná žalobkyní směřující ke zrušení rozhodnutí Komise odpírajícího žalobkyni přístup k dokumentu pocházejícímu z členského státu je bezpředmětná, jestliže je uvedený dokument obsažen mezi přílohami doplňujícími žalobu.

Soud nemůže připustit prohlášení advokáta žalobkyně, podle kterých předložil v souladu se svými stavovskými povinnostmi osobně bez vědomí žalobkyně dokument, jehož zpřístupnění je požadováno na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise.

Právní zastoupení osoby, které je u Soudu povinné, spočívá v právním jednání jménem a na účet jiného, přičemž právní účinky řízení vznikají výhradně ve prospěch nebo k tíži pouze této posledně jmenované osoby. Zástupce, v projednávané věci advokát, hraje pouze roli zprostředkovatele ve prospěch zastoupené osoby, která je z pohledu soudce jediným účastníkem řízení.

Soudu krom toho nepřísluší zkoumat, zda advokát dodržel vnitrostátní stavovské předpisy, které se na něj vztahují.

(viz body 26, 28–32, 34)