Kohtuasi T-151/03

Nuova Agricast Srl

versus

Euroopa Ühenduste Komisjon

Tühistamishagi – Dokumentidega tutvumise õigus – Määrus (EÜ) nr 1049/2001 – Esemeta hagi

Määruse kokkuvõte

Tühistamishagi – Hagi komisjoni otsuse vastu, millega ei võimaldatud tutvuda liikmesriigist pärit dokumendiga – Dokument, mis on lisatud hagiavaldusele, kuid millest väidetavalt ei ole hagejale teada antud – Esemeta hagi, silmas pidades juriidilise esindamise mõistet – Siseriiklike kutse-eetika nõuete mõju puudumine

(EÜ artikkel 230; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1049/2001)

Hageja esitatud hagi, millega nõutakse komisjoni otsuse tühistamist, millega hagejal ei võimaldatud tutvuda liikmesriigist pärit dokumendiga, on esemeta põhjusel, et see dokument oli esitatud hagiavalduse lisana.

Esimese Astme Kohus ei saa vastu võtta hageja advokaadi avaldust, mille kohaselt ta esitas kutse-eetikat järgides isiklikult selle dokumendi, mille avaldamist nõuti määrusele nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele toetudes.

Juriidiline esindamine, mis on Esimese Astme Kohtus kohustuslik, tähendab seda, et üks isik tegutseb õigusemõistmises teise isiku nimel ja tema eest, kuid õiguslikud tagajärjed saabuvad ainult viimase kasuks või kohustuseks. Esindaja, antud juhul advokaat, on vaid vahendaja esindatava isiku kasuks, kes on kohtuniku jaoks ainus menetluspool.

Lisaks ei ole Esimese Astme Kohtu ülesanne hinnata selle advokaadi poolt siseriiklike kutse-eetika nõuete järgimist, millele ta on allutatud.

(vt punktid 26, 28−32, 34)