A Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 9‑i ítélete – Ergo Versicherungsgruppe kontra OHIM – DeguDent (ERGO)

(T‑382/09. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az ERGO közösségi szóvédjegy bejelentése – A CERGO korábbi közösségi és nemzeti szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A fellebbezési tanács arra vonatkozó kötelezettsége, hogy a fellebbezés egészéről határozzon – A fellebbezési tanács által végzendő vizsgálat terjedelme – A 207/2009/EK rendelet 64. cikkének (1) bekezdése”

Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28., 61–62., 66. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a DeguDent GmbH és az Ergo Versicherungsgruppe AG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. július 23‑án hozott határozata (R 44/2008‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2009. július 23‑án hozott határozatát (R 44/2008‑4. sz. ügy) annyiban, amennyiben a fellebbezési tanács az 5. osztályba tartozó árukra tekintettel elmulasztott határozni a hozzá benyújtott fellebbezésről.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) Az Ergo Versicherungsgruppe AG, a DeguDent GmbH és az OHIM maguk viselik saját költségeiket.