2024 m. sausio 30 d. Sąd Okręgowy w Krakowie (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Alior Bank S.A. / J. D.
(Byla C-71/24, Alior Bank)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sąd Okręgowy w Krakowie
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Alior Bank S.A.
Atsakovas: J. D.
Prejudiciniai klausimai
1 Ar 2008 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių ir panaikinančios Tarybos direktyvą 87/102/EEB1 10 straipsnio 2 dalies f punktas, siejamas su jos 3 straipsnio j punktu, atsižvelgiant į Sąjungos teisės veiksmingumo principą ir šios direktyvos tikslą ir 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais2 3 straipsnio 1 ir 2 dalis, siejamas su jos 4 straipsnio 1 dalimi, turi būti aiškinamas taip, kad juo draudžiama į vartojimo kredito sutartis, kurių tekstas nebuvo atskirai suderintas verslininko (kredito davėjo) ir vartotojo (kredito gavėjo), įtraukti nuostatas, pagal kurias nustatomos palūkanos, taikomos ne tik vartotojui išmokėtai sumai, bet ir su palūkanomis nesusijusioms kredito išlaidoms (t. y. komisiniams ar kitiems mokesčiams, kurie nėra vartotojui suteikto kredito sumos sudedamoji dalis, tačiau sudaro bendrą sumą, kurią vartotojas turi sumokėti vykdydamas savo prievolę pagal vartojimo kredito sutartį)?
2 Ar Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48/EB 10 straipsnio 2 dalies f ir g punktai, atsižvelgiant į Sąjungos teisės veiksmingumo principą ir šios direktyvos tikslą ir Tarybos direktyvos 93/13/EEB 5 straipsnį, turi būti aiškinami taip, kad jais draudžiama į vartojimo kredito sutartis, kurių tekstas nebuvo atskirai suderintas verslininko (kredito davėjo) ir vartotojo (kredito gavėjo), įtraukti nuostatas, kuriomis numatoma tik kredito palūkanų norma ir bendra kapitalizuotų palūkanų suma, kurią vartotojas turi sumokėti vykdydamas savo prievolę pagal sutartį, kartu aiškiai neinformuojant vartotojo, kad kapitalizuotų palūkanų (išreikštų suma) apskaičiavimo pagrindas skiriasi nuo vartotojui faktiškai išmokėtos kredito sumos, o būtent, kad tai yra vartotojui išmokėto kredito ir su palūkanomis nesusijusių kredito išlaidų (t. y. komisinių ar kitų mokesčių, kurie nėra vartotojui suteikto kredito sumos sudedamoji dalis, tačiau sudaro bendrą sumą, kurią vartotojas turi sumokėti vykdydamas savo prievolę pagal vartojimo kredito sutartį) suma?
____________
1 OL L 133, 2008, p. 66.
1 OL L 95, 1993, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288.