Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 10. November 2021 –
Monster Energy/EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER und MONSTER ENERGY)

(Verbundene Rechtssachen T‑758/20 und T‑759/20)

„Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionswortmarken MONSTER und MONSTER ENERGY – Ernsthafte Benutzung der Marken – Benutzung für die Waren, für die die Marken eingetragen worden sind – Art. 51 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001)“

1.      Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung – Beweislast

(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. a)

(vgl. Rn. 26)

2.      Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Nachweis der Benutzung – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien – Erfordernis konkreter und objektiver Beweise

(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. a)

(vgl. Rn. 27-30)

3.      Unionsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Verfallsgründe – Keine ernsthafte Benutzung der Marke – Wortmarken MONSTER und MONSTER ENERGY

(Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. a)

(vgl. Rn. 52, 53, 57, 63, 70)

Gegenstand

Zwei Klagen gegen die Entscheidungen der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 5. Oktober 2020 (Sachen R 2927/2019-2 und R 2928/2019-2) zu zwei Verfallsverfahren zwischen der Frito-Lay Trading Company und Monster Energy

Tenor

1. Die Klagen werden abgewiesen.

2. Die Monster Energy Co. trägt die Kosten.