Vorabentscheidungsersuchen der Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumänien), eingereicht am 31. Oktober 2023 – Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu“, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă/HK, Erbe von TB, VP, GR

(Rechtssache C-649/23, Institutul G. Călinescu)

Verfahrenssprache: Rumänisch

Vorlegendes Gericht

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Parteien des Ausgangsverfahrens

Kassationsbeschwerdeführer und Beklagte: Institutul de Istorie şi Teorie Literară „G. Călinescu“, Fundaţia Naţională pentru Ştiinţă şi Artă

Kassationsbeschwerdegegner und Kläger: HK, moştenitor al TB, VP

Kassationsbeschwerdegegnerin und Beklagte: GR

Vorlagefrage

Ist Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/29/EG¹ dahin auszulegen, dass eine kritische Ausgabe eines Werks, deren Ziel die Festlegung des Texts eines Originalwerks unter Heranziehung des Manuskripts ist, und die mit Kommentaren und dem erforderlichen kritischen Apparat versehen ist, als ein urheberrechtlich geschütztes Werk anzusehen ist?

____________

¹ Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. 2001, L 167, S. 10).