Rozsudek Tribunálu ze dne 7. února 2013 - Acron a Dorogobuzh v. Rada
(Věc T-235/08)
"Dumping - Dovoz dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska - Žádost o částečný prozatímní přezkum - Běžná hodnota - Vývozní cena - Články 1 a 2 nařízení (ES) č. 384/96 [nyní články 1 a 2 nařízení (ES) č. 1225/2009]"
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Acron OAO (Moskva, Rusko) a Dorogobuzh OAO (Moskva) (zástupci: původně P. Vander Schueren, poté B. Evtimov, advokáti, a D. O'Keeffe, solicitor)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: J.-P. Hix a B. Driessen, zmocněnci, ve spolupráci původně s G. Berrischem a G. Wolfem, advokáty, poté G. Berrischem)
Vedlejší účastnice řízení podporující žalovanou: Evorpská komise (zástupci: H. van Vliet a K. Talabér-Ritz, zmocněnci) a Fertilizers Europe (Brusel, Belgie) (zástupci: B. O'Connor, solicitor, a S. Gubel, advokát)
Předmět věci
Žaloba na neplatnost podaná proti nařízení Rady (ES) č. 236/2008 ze dne 10. března 2008, kterým se zastavuje částečný prozatímní přezkum antidumpingového cla z dovozu dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska prováděný podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 384/96 (Úř. věst. L 75, s. 1)
Výrok rozsudku
Žaloba se zamítá.
Acron OAO a Dorogobuzh OAO ponesou vlastní náklady a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie a společností Fertilizers Europe.
Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.
____________1 - Úř. věst. C 209, 15.8.2008.