Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 4 augusti 2004 av Vladimir Boucek

(mål T-318/04)

Rättegångsspråk: tyska

Vladimir Boucek, Prag (Republiken Tjeckien), har den 4 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Libuse Krafftova, i egenskap av ombud.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

- ogiltigförklara beslutet av den 29 mars 2004 genom vilket sökanden nekades tillträde till den skriftliga delen av det i EGT C 120 A/13 offentliggjorda uttagningsprovet,

- fastställa att sökanden har samma ställning som han hade före antagandet av ovannämnda beslut av den 29 mars 2004,

- förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden anmälde sig till uttagningsprovet EPSO/A/2/03 för upprättande av en reservlista över biträdande handläggare (A8) med tjeckiskt medborgarskap. Enligt meddelandet om uttagningsprovet skulle anmälan göras via internet. Genom det ifrågasatta beslutet avslogs sökandens anmälan med motiveringen att sökanden inte hade lämnat in en skriftlig anmälan inom den utsatta fristen.

Sökanden har överklagat detta beslut. Vid offentliggörandet av resultatet av urvalsförfarandet och de förbundna kraven ålade svaranden sökanden att inkomma med sina handlingar inom tre veckor, utan att skicka ett e-postmeddelande till honom, trots att detta gjorts i alla andra faser av urvalsförfarandet. Svaranden, vars agerande är inkonsekvent och orimligt, gjorde sig därmed skyldig till ett allvarligt formfel.

Sökanden har vidare gjort gällande att en kvalificerad sökande godtyckligt uteslutits, i strid med det egentliga syftet, eftersom det var omöjligt att iaktta den korta frist som fastställts. Frister på mindre är tre veckor är fullständigt oproportionerliga med tanke på att förfarandet sammanlagt varade nio månader. Svaranden tillmätte inte denna del av urvalsförfarandet tillräcklig vikt och försummade att vidta lämpliga åtgärder för att underrätta alla sökanden som gått vidare om fristen. Svaranden missbrukade på detta sätt sitt utrymme för skönsmässig bedömning.

____________