Ordonanța Tribunalului (Camera a opta) din 9 noiembrie 2021 –
Amort și alții/Comisia

(Cauza T‑165/21)

„Acțiune în anulare – Medicamente de uz uman – Autorizație de introducere pe piață condiționată pentru «COVID-19 Vaccine AstraZeneca – COVID-19 Vaccine (ChAdOx1-S [recombinant])», medicament de uz uman – Lipsa interesului de a exercita acțiunea – Lipsa afectării directe – Lipsa afectării individuale – Act fără caracter normativ – Inadmisibilitate”

1.      Acțiune în anulare – Interesul de a exercita acțiunea – Acțiune introdusă de un reclamant care nu este destinatarul actului atacat – Admisibilitate – Condiție – Act care produce efecte juridice obligatorii în privința reclamantului – Decizie a Comisiei privind autorizația de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Act care nu modifică situația juridică a reclamantului – Lipsa interesului de a exercita acțiunea

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 28-32, 37 și 38)

2.      Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Afectare directă – Criterii – Decizie a Comisiei privind autorizația de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Lipsa afectării directe a reclamantului

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 40-42, 47, 48 și 51)

3.      Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Decizie a Comisiei privind autorizația de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Acțiune introdusă de particulari care invocă o încălcare a drepturilor fundamentale – Lipsa afectării individuale

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 52-56)

4.      Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Noțiunea de act normativ în sensul articolului 263 al patrulea paragraf TFUE – Orice act cu aplicabilitate generală cu excepția actelor legislative – Decizie a Comisiei privind autorizația de introducere pe piață condiționată pentru un vaccin împotriva COVID-19 – Excludere

(art. 263 al patrulea paragraf TFUE)

(a se vedea punctele 57 și 58)

5.      Drepturi fundamentale – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Controlul legalității actelor Uniunii – Modalități – Protejarea acestui drept de către instanța Uniunii sau de către instanțele naționale potrivit naturii juridice a actului atacat

[art. 19 alin. (1) TUE; art. 263, 267 și 277 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47]

(a se vedea punctele 63-66)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei de punere în aplicare COM(2021) 698 (final) a Comisiei Europene din 29 ianuarie 2021 de acordare a unei autorizații de introducere pe piață condiționate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 726/2004 al Parlamentului European și al Consiliului pentru „COVID-19 Vaccine AstraZeneca – COVID-19 Vaccine (ChAdOx1-S [recombinant])”, medicament de uz uman

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2) Nu mai este necesară pronunțarea cu privire la cererile de intervenție formulate de TN, de TR și de celelalte persoane ale căror nume figurează în anexa II, de VH și de celelalte persoane ale căror nume figurează în anexa II, de Stefano Del Gaudio și de celelalte persoane ale căror nume figurează în anexa II și de Dieter Achtschin și de celelalte persoane ale căror nume figurează în anexa II.

3) O obligă pe doamna Heidi Amort și pe celelalte persoane ale căror nume figurează în anexa I la plata cheltuielilor de judecată.

4) TN, TR și celelalte persoane ale căror nume figurează în anexa II, VH și celelalte persoane ale căror nume figurează în anexa II, Stefano Del Gaudio și celelalte persoane ale căror nume figurează în anexa II și Dieter Achtschin și celelalte persoane ale căror nume figurează în anexa II vor suporta fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererilor de intervenție.