Rettens kendelse (Fjerde Afdeling) af 29. januar 2013 – Barbini m.fl. mod Kommissionen
(Sag T-272/00)
»Annullationssøgsmål – statsstøtte – nedsættelse af sociale bidrag for virksomheder i Venedig og Chioggia – beslutning, der fastslår støtteordningens uforenelighed med fællesmarkedet og pålægger tilbagesøgning af den udbetalte støtte – åbenbart, at sagen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet«
1. Retslig procedure – formalitetsindsigelse – Rettens beføjelse til at frifinde en sagsøgt uden at tage stilling til en formalitetsindsigelse – omfanget af Rettens skønsmæssige beføjelse (Rettens procesreglement, art. 111 og art. 114, stk. 4) (jf. præmis 19-22)
2. Statsstøtte – begreb – foranstaltninger for at opveje de strukturelle ulemper for virksomheder i en bestemt region i en medlemsstat – omfattet – konkurrencebegrænsning – statslige foranstaltninger, som tilsigter at tilnærme konkurrencevilkårene inden for en bestemt økonomisk sektor til de vilkår, som gælder i andre medlemsstater – ulovlighed (art. 87, stk. 1, EF) (jf. præmis 28 og 29)
3. Statsstøtte – kommissionsbeslutning, som fastslår, at en støtteordning er uforenelig med fællesmarkedet – begrundelsespligt – grænser (art. 88 EF) (jf. præmis 31, 32 og 35)
4. Statsstøtte – Kommissionens undersøgelse – undersøgelse af en støtteordning på grundlag af dens generelle kendetegn – lovlig – støttens lave størrelse og modtagerens udøvelse af virksomhed på lokalt plan – støtte, der kan påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne og medføre en fordrejning af konkurrencen – ingen virkning (art. 87 EF og 88 EF) (jf. præmis 35-37)
5. Statsstøtte – forbud – undtagelser – støtte, der kan betragtes som forenelig med fællesmarkedet – støtte til udvikling af nærmere angivne regioner – driftsstøtte udelukket undtagen i undtagelsestilfælde – princippet om forbud mod forskelsbehandling og retssikkerhedsprincippet ikke tilsidesat [art. 87, stk. 3, litra c), EF; Kommissionens meddelelse 88/C 212/02 og 98/C 74/06] (jf. præmis 48-50)
6. Statsstøtte – administrativ procedure – Kommissionens forpligtelser – påpasselig og upartisk behandling af klager – vurdering af lovligheden på grundlag af de oplysninger, der forelå på tidspunktet for vedtagelsen af beslutningen – medlemsstaterne, der tildeler støtten, og støttemodtageren er forpligtet til at udvise omhu for at fremkomme med alle relevante oplysninger (art. 88 EF) (jf. præmis 54 og 57)
7. Statsstøtte – tilbagesøgning af en ulovlig støtte – genoprettelse af den oprindelige situation – kommissionsbeslutning om tilbagebetaling af støtten – begrundelsespligt – rækkevidde – Kommissionens forpligtelse til at overvåge hver modtagers individuelle situation i tilstrækkelig grad – mulighed for at overlade det til de nationale myndigheder uden større problemer at identificere de pågældende virksomheder (art. 87 EF og 88 EF) (jf. præmis 63 og 67)
Angående
| Påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2000/394/EF af 25. november 1999 om fritagelse for og nedsættelse af sociale bidrag i Venedig og Chioggia i henhold til lov nr. 30/1997 og nr. 206/1995 (EFT L 150, s. 50). |
Konklusion
1) | | Den af Europa-Kommissionen rejste formalitetsindsigelse om sagens afvisning henskydes til afgørelse i forbindelse med realiteten. |
2) | | Sagen afvises, da den delvis ikke kan antages til realitetsbehandling og delvis er retligt ugrundet. |
3) | | Alfredo Barbini Srl, Aureliano Toso Srl, AVMazzega Srl, Barovier & Toso vetrerie artistiche riunite Srl, Carlo Moretti Srl, Effetre SpA, Ferro & Lazzarini Srl, Formia Srl, Gino Cenedese & Figlio, La Murrina, Mazzuccato International Srl, Nason & Moretti Srl, Tfz Internazionale Srl, V. Nason & C. Srl, Venini SpA, Vetreria de Majo Srl og Vetreria LAG Srl bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger. |
4) | | Den Italienske Republik bærer sin egne omkostninger. |