Acțiune introdusă la 31 august 2009 - Hearst Communications/OAPI - Vida Estética (COSMOBELLEZA)

(Cauza T-344/09)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: Hearst Communications, Inc. (New York, Statele Unite) (reprezentant: A. Nordemann, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Vida Estética, S. L. (Barcelona, Spania)

Concluziile reclamantei

anularea deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 4 iunie 2009 pronunţată în cauza R 770/2007-2; și

obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

Marca comunitară vizată: marca verbală "COSMOBELLEZA", pentru produse și servicii din clasele 35 și 41

Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta

Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca franceză "COSMOPOLITAN" înregistrată pentru produse din clasa 16; marca internaţională "COSMO TEST" înregistrată pentru produse și servicii din clasele 25, 38 și 41; marca portugheză "COSMO" înregistrată pentru servicii din clasa 41; marca internaţională "COSMOPOLITAN TELEVISION" înregistrată pentru produse și servicii din clasele 38 și 41; marca internaţională "COSMOPOLITAN" înregistrată pentru servicii din clasele 35 și 39; marca britanică "COSMOPOLITAN" înregistrată pentru servicii din clasele 35 și 39; marca figurativă britanică "THE COSMOPOLITAN SHOW" înregistrată pentru servicii din clasele 35 și 41; marca britanică "COSMO" înregistrată pentru servicii din clasele 35 și 41; marca britanică "COSMOPOLITAN TELEVISION" înregistrată pentru servicii din clasele 38 și 41; marca irlandeză "COSMOPOLITAN TELEVISION" înregistrată pentru servicii din clasele 38 și 41; mărcile "COSMO" și "COSMOPOLITAN" notorii în toate statele membre pentru produse și servicii din clasele 16, 28 și 41; mărcile neînregistrate "COSMO" și "COSMOPOLITAN" utilizate în toate statele membre pentru produse și servicii din clasele 16, 28 și 41, precum și denumirile comerciale "COSMO" și "COSMOPOLITAN" utilizate în toate statele membre pentru produse și servicii din aceleași clase.

Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziţia

Decizia camerei de recurs: respinge recursul

Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului în măsura în care camera de recurs a considerat în mod eronat că mărcile în cauză precum și produsele și serviciile respective nu sunt similare și în consecinţă că nu a existat un risc de confuzie între mărcile în cauză.

____________