Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Najwyższy (Polen) den 28. februar 2024 – J.P. mod A.T., J.B. og Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w O.
(Sag C-158/24, Rojcki 1 )
Processprog: polsk
Den forelæggende ret
Sąd Najwyższy
Parter i hovedsagen
Sagsøger: J.P.
Sagsøgte: A.T., J.B. og Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w O.
Præjudicielt spørgsmål
Skal artikel 2, artikel 6, stk. 1 og 3 samt artikel 19, stk. 1, andet afsnit i traktaten om Den Europæiske Union, sammenholdt med artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og artikel 267 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde fortolkes således, at en retsakt, der fastlægger en rets sammensætning, såsom en kendelse fra formanden for Sąd Najwyższy (øverste domstol), der leder arbejdet i en afdeling i den øverste domstol, ikke har retsvirkninger, hvis den sammensatte ret ikke er en uafhængig, upartisk domstol, som forudgående er oprettet ved lov i EU-rettens forstand, især fordi:
a) der i den kollegiale sammensætning deltager personer, der er udnævnt til stillingen som dommer ved Sąd Najwyższy (øverste domstol) på en måde, der er i åbenlys strid med bestemmelserne i den nationale lovgivning om udnævnelse af dommere, hvilket er afgjort i endelige afgørelser fra den øverste nationale domstol, og disse personer udgør flertallet af sammensætningen af retten [;]
b) rettens sammensætning er etableret på den ovenfor angivne måde af en præsident for Sąd Najwyższy (øverste domstol), der er udnævnt til dommer ved Sąd Najwyższy (øverste domstol), under de selvsamme omstændigheder og ligeledes er udpeget i strid med reglerne om udnævnelse af dommere ved Sąd Najwyższy (øverste domstol) til præsident for Sąd Najwyższy (øverste domstol)?
____________
1 Den foreliggende sags navn er et vedtaget navn. Det svarer ikke til et navn på en part i sagen.