Odvolanie podané 5. decembra 2012: Moises Bermejo Garde proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 25. septembra 2012 vo veci F-51/10, Bermejo Garde/EHSV

(vec T-529/12 P)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľ: Moises Bermejo Garde (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: L. Levi, advokát)

Ďalší účastník konania: Európsky hospodársky a sociálny výbor (EHSV)

Návrhy

Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie z 25. septembra 2012 vo veci F-51/10 v rozsahu, v akom i) ním boli zamietnuté ako neprípustné návrhy na zrušenie všetkých rozhodnutí prijatých na základe oznámenia EHSV o voľnom pracovnom mieste č. 43/09, ii) sa v ňom nerozhodlo o návrhoch na zaviazanie žalovaného na zaplatenie 1 000 eur ako náhrady škody a iii) sa v ňom nerozhodlo o dôvodoch týkajúcich sa veci samej, uvádzaných na podporu prvých návrhov na zrušenie oznámenia EHSV o voľnom pracovnom mieste č. 43/09,

v dôsledku toho

vyhovel odvolateľovi, pokiaľ ide o jeho druhý a tretí žalobný návrh uvádzaný v konaní na prvom stupni, a preto

zrušil všetky rozhodnutia prijaté na základe oznámenia o voľnom pracovnom mieste EHSV č. 43/09,

zaviazal ďalšieho účastníka konania na zaplatenie 1 000 eur ako náhrady škody,

vyhovel prvému žalobnému návrhu odvolateľa uvádzanému v konaní na prvom stupni takisto na základe dôvodov týkajúcich sa veci samej, ktoré uplatňoval, a preto zrušil oznámenie EHSV o voľnom pracovnom mieste č. 43/09 takisto na základe týchto dôvodov týkajúcich sa veci samej,

zaviazal ďalšieho účastníka konania na náhradu trov konania na oboch stupňoch v plnom rozsahu.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza tri odvolacie dôvody.

Prvý odvolací dôvod je založený na porušení podmienky dodržania konania pred podaním žaloby a porušení článku 90 ods. 2 Služobného poriadku úradníkov Európskej únie, keďže Súd pre verejnú službu zamietol ako neprípustný návrh odvolateľa na zrušenie všetkých rozhodnutí prijatých na základe oznámenia EHSV o voľnom pracovnom mieste č. 43/09.

Druhý odvolací dôvod je založený na odopretí spravodlivosti, porušení základného práva na prístup k súdom a porušení povinnosti odôvodnenia, keďže Súd pre verejnú službu nerozhodol o návrhu odvolateľa na náhradu škody.

Tretí odvolací dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia a porušení zásady riadneho výkonu spravodlivosti, keďže Súd pre verejnú službu nerozhodol o dôvodoch týkajúcich sa veci samej vznesených v konaní na prvom stupni na podporu návrhu odvolateľa na zrušenie oznámenia EHSV o voľnom pracovnom mieste č. 43/09.

____________