2014. április 11-én benyújtott kereset – Norma Lebensmittelfilialbetrieb kontra OHIM – Yorma’s (Yorma Eberl)

(T-229/14. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: német

Felek

Felperes: Norma Lebensmittelfilialbetrieb Stiftung & Co. KG (Nürnberg, Németország) (képviselő: A. Parr ügyvéd)Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Yorma’s AG (Deggendorf, Németország)Kereseti kérelmek A felperes azt kéri, hogy a Törvényszékhelyezze hatályon kívül a Belső Piaci Ha

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Yorma’s AG (Deggendorf, Németország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2014. február 11-én az R 532/2013-4. sz. ügyben hozott határozatát;

az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője:Yorma’s AG.

Az érintett közösségi védjegy: a „Yorma Eberl” szóvédjegy a 3., 5., 21., 24., 25., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 40. és 43. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában – 9 940 289. sz. közösségi védjegybejelentés.A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a gazdasági tevékenység körében használt NORMA kereskedelmi és cégnév, valamint a NORMA nemzeti és közösségi szóvédjegy a 3., 5., 8., 9., 11., 16., 18., 21., 22., 23., 25., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 38., 39., 41. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.Jogalapok: A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértéseA 207/2009 rendelet 8. cikke (4) bekezdésének megsértése