Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2015 — Intesa Sanpaolo κατά ΓΕΕΑ (NEXTCARD)

(Υπόθεση T‑233/14)

«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος NEXTCARD — Μερική άρνηση καταχωρίσεως εκ μέρους του εξεταστή — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»

1.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων — Άρθρο 75, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 207/2009 — Όμοιο περιεχόμενο με το περιεχόμενου του άρθρου 296 ΣΛΕΕ (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, 1η περίοδος) (βλ. σκέψη 15)

2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Εξέταση των λόγων απαραδέκτου για καθένα από τα προϊόντα ή τις υπηρεσίες που αφορά η αίτηση καταχωρίσεως — Υποχρέωση αιτιολογήσεως της αρνήσεως καταχωρήσεως — Περιεχόμενο (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75) (βλ. σκέψεις 16, 17)

Αντικείμενο

Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 10ης Φεβρουαρίου 2014 (υπόθεση R 1807/2013‑5), σχετικά με την αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου NEXTCARD ως κοινοτικού σήματος.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει την Intesa Sanpaolo SpA στα δικαστικά έξοδα.