Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 5.3.2015 – Intesa Sanpaolo vastaan SMHV (NEXTCARD)

(asia T‑233/14)

Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin NEXTCARD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Tutkija hylkää rekisteröimisen osittain – Perusteluvelvollisuus – Selvästi täysin perusteeton kanne

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke – Sama soveltamisala kuin SEUT 296 artiklalla (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 15 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Hylkäysperusteiden tutkinta kunkin rekisteröintihakemuksessa tarkoitetun tavaran tai palvelun kannalta – Velvollisuus perustella rekisteröinnin epääminen – Laajuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) (ks. 16 ja 17 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 10.2.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 1807/2013-5), joka koskee hakemusta sanamerkin NEXTCARD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Intesa Sanpaolo SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.