Tribunalens beslut (fjärde avdelningen) av den 5 mars 2015 – Intesa Sanpaolo mot harmoniseringsbyrån (NEXTCARD)

(mål T‑233/14)

ˮGemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket NEXTCARD – Granskarens delvisa avslag på registreringsansökan – Motiveringsskyldighet – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75, första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma omfattning som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF, rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkt 15)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Prövningen av registreringshinder ska göras i förhållande till varje vara eller tjänst som omfattas av registreringsansökan – Skyldighet att motivera beslutet att avslå registreringsansökan – Räckvidd (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 75) (se punkterna 16 och 17)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns femte överklagandenämnd den 10 februari 2014 (ärende R 1807/2013‑5) om en ansökan om registrering av ordkännetecknet NEXTCARD som gemenskapsvarumärke.

Avgörande

1) Talan ogillas.

2) Intesa Sanpaolo SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.