Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.9.2015 – Valittajana EMA ja muuna osapuolena Drakeford
(Asia T-231/14 P)1
(Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Määräaikainen työsopimus – Uusimatta jättämistä koskeva päätös – Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 8 artiklan ensimmäinen alakohta – Määräaikaisen työsopimuksen luokitteleminen uudelleen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Täysi tuomiovalta)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Euroopan lääkevirasto (EMA) (asiamiehet: T. Jabłoński ja N. Rampal Olmedo, avustajinaan asianajajat D. Waelbroeck ja A. Duron)Muu osapuoli: David Drakeford (Dublin, Irlanti) (edustajat: asianajajat S. Orlandi ja T. Martin)Väliintulijat, jotka tuk
udelleen toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi – Täysi tuomiovalta)Oikeudenkäyntikieli:
ranskaAsianosaisetValittaja: Euroopan lääkevirasto (EMA) (asiamiehet: T. Jabłoński ja N. Rampal Olmedo, avustajinaan asianajajat D. Waelbroeck ja A. Duron)Muu osapuoli: David Drakeford (Dublin, Irlanti) (edustajat: asianajajat S. Orlandi ja T. Martin)Väliintulijat, jotka tukev
lmas jaosto) asiassa F
-29/13, Drakeford vastaan EMA, 5.2.2014 antama tuomio (EU:F:2014:10) kumotaan siltä osin kuin virkamiestuomioistuin käytti siinä täyttä tuomiovaltaansa taloudellisia kysymyksi
ä koskevassa as
iassa tuomion julistamispäivää seurannen ajanjakson osalta.Valitus hylätään muilta osin.Asia palautetaan virkamiestuomioistuimeen.Oikeudenkäyntikuluista David Drakefordin ja Euroopan lääkeviraston (EMA) osalta päätetään myöhemmin.Euroopan komissio, Euroopan kemikaalivirasto (ECHA), Euroopan unionin jäsenvaltioi
den operatiivisesta ulkorajayh
teistyöstä huolehtiva virasto (Frontex), Eu
roopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) sekä Euroopan tautienehkäisy- ja –valvontakeskus (E
CDC) vastaavat tässä oikeusasteessa aiheutuneista omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________1 EUVL C 202, 30.6.2014.