Rettens dom (Femte Afdeling) af 7. oktober 2015 –

CBM mod KHIM – Aeronautica Militare (TRECOLORE)

(Sag T-228/14)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket TRECOLORE – de ældre EF-ord- og figurmærker og de ældre nationale ord- og figurmærker FRECCE TRICOLORI – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 18-22)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – ældre varemærke, der består af et EF-varemærke – afslag på registrering, da der foreligger en relativ registreringshindring, selv om denne er begrænset til en del af Unionen [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 35)

3.                     EF-varemærker – Harmoniseringskontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde (jf. præmis 43)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket TRECOLORE – ord- og figurmærkerne FRECCE TRICOLORI [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 46-64 og 68)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. januar 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 594/2013-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Aeronautica Militare – Stato Maggiore og CBM Creative Brands Marken GmbH.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) CBM Creative Brands Marken GmbH betaler sagens omkostninger.