2010 m. liepos 14 d. pareikštas ieškinys byloje dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG prieš VRDT - S.E.M.T.E.E. (caldea)

(Byla T-304/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG (Karlsrūhė, Vokietija), atstovaujama advokatų O. Bludovsky ir P. Hiller

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: S.E.M.T.E.E. (Escaldes Engornay, Andora)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. balandžio 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 899/2009-1 ir, taisymo būdu, ištrinti ieškovės prekių ženklą.

Nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti 2010 m. balandžio 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 899/2009-1 ir grąžinti bylą Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).

Nepatenkinus šių reikalavimų, panaikinti 2010 m. balandžio 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 899/2009-1.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: oranžinės, mėlynos ir baltos spalvos vaizdinis prekių ženklas "caldea" 3, 35, 37, 42, 44 ir 45 klasių prekėms ir paslaugoms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 5691845

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovė

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: tarptautinė prekių ženklo registracija Nr. 894004 žodiniam prekių ženklui "BALEA" 3, 5 ir 8 klasių prekėms ir paslaugoms

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009¹ 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai įvertino, kad nebuvo galimybės supainioti du nagrinėjamus prekių ženklus.

____________

¹ - 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1)