Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. svibnja 2021. uputio Raad van State (Belgija) - Monument Vandekerckhove NV/Stad Gent, intervenijenti: Denys NV, Aelterman BVBA
(predmet C-316/21)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Raad van State
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Monument Vandekerckhove NV
Tuženik: Stad Gent
Intervenijenti: Denys NV, Aelterman BVBA
Prethodna pitanja
1. Treba li članak 63. stavak 1. drugi podstavak Direktive 2014/24/EU1 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o javnoj nabavi i o stavljanju izvan snage Direktive 2004/18/EZ, kao takav i u vezi s načelima prava Unije o jednakom postupanju, nediskriminaciji i transparentnosti prilikom provedbe postupka javne nabave, tumačiti na način da je javni naručitelj, ako utvrdi da subjekt čije sposobnosti gospodarski subjekt namjerava iskoristiti ne ispunjava kriterije za odabir, obvezan zatražiti zamjenu tog subjekta ili pak na način da javni naručitelj u tim okolnostima raspolaže mogućnošću da zatraži tu zamjenu ako gospodarski subjekt želi biti odabran?
2. Postoje li okolnosti u kojima javni naručitelj, također ovisno o tijeku postupka javne nabave, (više) ne smije odnosno ne može, na temelju načela jednakog postupanja, nediskriminacije i transparentnosti, zahtijevati da se provede ta zamjena?
____________
1 SL 2014., L 94, str. 65.