2010 m. rugsėjo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Yoshida Metal Industry prieš VRDT - Pi-Design and Others (juodais apskritimais padengtas paviršius)

(Byla T-416/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Yoshida Metal Industry Co., Ltd (Niigata, Japonija), atstovaujama advokatų S. Verea, K. Muraro, M. Balestriero

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalys: Pi-Design AG (Tryngenas, Šveicarija), Bodum France SA (Neji prie Senos, Prancūzija), Bodum Logistics A/S (Bilundas, Danija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. gegužės 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1237/2008-1.

Patvirtinti 2008 m. liepos 15 d. Anuliavimo skyriaus sprendimą dėl Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 1372580.

Patvirtinti Bendrijos prekių ženklo Nr. 1372580 registracijos galiojimą.

Priteisti iš atsakovės ir kitų procedūros apeliacinėje taryboje šalių bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, kurio registraciją prašoma pripažinti negaliojančia: vaizdinis prekių ženklas, kurį sudaro juodais apskritimais padengtas paviršius 8 ir 21 klasių prekėms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 1372580

Bendrijos prekių ženklo savininkas: ieškovė

Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalys

Prekių ženklo suteikiama teisė, kuria remiasi šalis, prašanti pripažinti registraciją negaliojančia: šalys, prašančios pripažinti prekių ženklo registraciją negaliojančia, savo prašymą grindžia absoliučiais atmetimo pagrindais pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnį

Anuliavimo skyriaus sprendimas: atmesti prašymą pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti apskųstą sprendimą ir pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunkčio pažeidimas, nes Apeliacinė taryba suklydo nusprendusi, kad šio straipsnio nuostatos yra taikytinos ginčijamam Bendrijos prekių ženklui.

____________