Ordonanța Tribunalului (Camera a cincea) din 21 ianuarie 2014 –
Bricmate/Consiliul

(Cauza T‑596/11)

„Acțiune în anulare – Dumping – Importuri de plăci de ceramică originare din China – Taxă antidumping definitivă – Lipsa afectării individuale – Act normativ care presupune măsuri de executare – Inadmisibilitate”

1.                     Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Regulament de impunere a unor taxe antidumping – Importator exclusiv care nu este asociat cu exportatorul și care nu este importatorul principal sau utilizatorul final al produsului – Alte criterii care trebuie să fie luate în considerare (art. 263 al patrulea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 1225/2009) (a se vedea punctele 23-34, 39-48, 55 și 58)

2.                     Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Noțiunea de act normativ în sensul articolului 263 al patrulea paragraf TFUE – Orice act cu aplicabilitate generală, cu excepția actelor legislative – Regulament de impunere a unor taxe antidumping – Includere – Act care presupune măsuri de executare în sensul dispoziției menționate din tratat – Existența unor căi de atac interne împotriva acestor măsuri – Inadmisibilitatea acțiunii în anulare (art. 263 al patrulea paragraf TFUE; Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 1225/2009) (a se vedea punctele 64-75)

Obiectul

Cerere de anulare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 917/2011 al Consiliului din 12 septembrie 2011 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de colectare definitivă a taxei provizorii instituite asupra importurilor de plăci de ceramică originare din Republica Populară Chineză (JO L 238, p. 1)

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea ca inadmisibilă.

2) Bricmate AB suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Consiliul Uniunii Europene.

3) Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.

4) Cerame‑Unie AISBL, Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), Confindustria Ceramica, Casalgrande Padana SpA și Etruria Design Srl suportă propriile cheltuieli de judecată.