Жалба, подадена на 16 декември 2021 г. от Съвета на Европейския съюз срещу решението, постановено от Общия съд (девети разширен състав) на 29 септември 2021 г. по съединени дела Т-344/19 и Т-356/19, Front Polisario/Съвет

(Дело C-798/21 P)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Съвет на Европейския съюз (представители: F. Naert, V. Piessevaux)

Други страни в производството: Front populaire pour la libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario) (Фронт Полисарио), Кралство Испания, Френска република, Европейска комисия, Chambre des pêches maritimes de la Méditerranée, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Nord, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Centre, Chambre des pêches maritimes de l’Atlantique Sud

Искания на жалбоподателя

да бъде отменено обжалваното съдебно решение в частта, в която се отменя Решение 2019/441¹ ,

да бъде постановено окончателно решение по въпросите, предмет на жалбата пред Съда, и да бъде отхвърлена жалбата, подадена от Фронта Полисарио по дело T-344/19,

да бъде осъден Фронтът Полисарио да заплати съдебните разноски в производството по обжалване пред Съда и в производството по дело T-344/19,

при условията на евентуалност, да бъдат запазени правните последици на Решение 2019/441 през период от дванадесет месеца, считано от датата на обявяване на бъдещото съдебно решение.

Основания и основни доводи

Първо основание за обжалване: нарушение на член 263, четвърта алинея ДФЕС; това основание се отнася до частта от обжалваното съдебно решение, в която се приема, че Фронтът Полисарио е процесуално правоспособен пред съда на Съюза.

Второ основание за обжалване: нарушение на член 263, четвърта алинея ДФЕС и нарушение на изискването за съобразяване с текста на актовете; това основание се отнася до частта от обжалваното съдебно решение, в която се приема, че Фронтът Полисарио е пряко и лично засегнат от спорното решение.

Трето основание за обжалване: грешка при прилагане на правото, що се отнася до възможността за позоваване на норми от международното право; това основание се отнася до частта от обжалваното съдебно решение, в която се приема, че Фронтът Полисарио може да се позовава на принципа на самоопределение и на принципа на относителното действие на договорите.

Четвърто основание за обжалване: неправилно тълкуване и прилагане на общия принцип на относителното действие на договорите и на правото на самоопределение, нарушение на изискването за съобразяване с текста на актовете, изопачаване на доводите на Съвета и нарушение на член 36 във връзка с член 53, първа алинея от Статута на Съда. Това основание се отнася до частта от обжалваното съдебно решение, в която се приема, че народът на Западна Сахара не е дал съгласието си за споразуменията, предмет на Решение 2019/441.

____________

¹ Решение (ЕС) 2019/441 на Съвета от 4 март 2019 година за сключване на Споразумението за партньорство в областта на устойчивото рибарство между Европейския съюз и Кралство Мароко, протокола за прилагането му и размяната на писма, придружаваща споразумението (ОВ L 77, 2019 г., стp. 4).