Presuda Suda (drugo vijeće) od 2. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Karlsruhe - Njemačka) – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff protiv Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
(predmet C-438/14)1
(Zahtjev za prethodnu odluku – Građanstvo Unije – Članak 21. UFEU-a – Sloboda kretanja i boravka u državama članicama – Zakon države članice kojim se ukidaju povlastice i kojim se zabranjuje dodjela novih plemićkih titula – Prezime punoljetne osobe, državljanina navedene države, stečeno tijekom uobičajenog boravka u drugoj državi članici čiji je također državljanin – Ime koje sadržava elemente plemstva – Boravište u prvoj državi članici – Odbijanje tijela prve države članice da u matičnu knjigu upiše ime stečeno u drugoj državi članici – Opravdanje – Javni poredak – Nespojivost s temeljnim načelima njemačkog prava)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Amtsgericht Karlsruhe
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Tuženici: Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Izreka
Članak 21. UFEU-a treba tumačiti na način da tijela države članice nisu obvezna priznati promjenu prezimena i imena državljanina te države, ako je on istodobno državljanin druge države članice u kojoj je stekao ime koje je slobodno izabrao i koje sadržava više plemićkih elemenata, a koji nisu prihvatljivi prema pravu prve države članice, ako se utvrdi, a to je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri, da je takvo odbijanje priznanja u tom kontekstu opravdano razlozima vezanima za javni poredak koji su prikladni i potrebni da bi se zajamčilo poštovanje načela jednakosti pred pravom svih građana navedene države članice.
____________1 SL C 462, 22. 12. 2014.