Skarga wniesiona w dniu 19 stycznia 2024 r. – CA/Trybunał Obrachunkowy

(Sprawa T-34/24)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: CA (przedstawiciel: A. Tymen, adwokat)

Strona pozwana: Europejski Trybunał Obrachunkowy

Żądania

Skarżący wnosi do Sądu o:

stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna;

stwierdzenie nieważności decyzji sekretarza generalnego Europejskiego Trybunału Obrachunkowego nr 20–2023 z dnia 22 marca 2023 r. w sprawie awansów w ramach postępowania za 2023 r., w zakresie, w jakim nie zawiera ona nazwiska skarżącego na liście urzędników awansowanych do grupy zaszeregowania AD 8 od dnia 1stycznia 2023 r.;

stwierdzenie nieważności decyzji sekretarza generalnego Europejskiego Trybunału Obrachunkowego z dnia 10 października 2023 r. oddalającej zażalenie z dnia 13 czerwca 2023 r.;

obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.

Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia art. 6.2 i 6.4 decyzji nr 26–2020 oraz naruszenia art. 41 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.

Zarzut drugi, dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia.

Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia zasady równego traktowania, naruszenia zasady niedyskryminacji, naruszenia decyzji nr 011–21 oraz naruszenia art. 45 regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej (zwanego dalej „regulaminem pracowniczym”).

Zarzut czwarty, dotyczący oczywistego błędu w ocenie i naruszenia art. 45 regulaminu pracowniczego.

____________