Προσφυγή της 15ης Ιανουαρίου 2024 – UT κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T-27/24)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγων: UT (εκπρόσωπος: N. de Montigny, δικηγόρος)

Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση της 6ης Απριλίου 2023·

να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής κατά της αποφάσεως επανεξέτασης της επιτροπής του διαγωνισμού EPSO/AD/398/22-4, της 6ης Απριλίου 2023, με την οποία επικυρώθηκε η απόφαση περί μη εγγραφής του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσκαλουμένων στο κέντρο αξιολόγησης, προβάλλονται τέσσερις λόγοι ακυρώσεως.

Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται έλλειψη ασφάλειας δικαίου όσον αφορά την προκήρυξη του διαγωνισμού λόγω ασαφούς διατύπωσής της.

Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται παράβαση του γράμματος της προκήρυξης του διαγωνισμού από τη Διοίκηση και απουσία εκτιμήσεως των διαφόρων κριτηρίων και δεξιοτήτων που απαιτούνται από αυτή.

Με τον τρίτο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται έλλειψη αιτιολογίας ως προς τη βαθμολογία που έλαβε ο προσφεύγων, όπερ έχει ως συνέπεια να μη δύναται ούτε να αντιληφθεί τον βαθμό που έλαβε για κάθε απάντηση ούτε να ελέγξει κατά πόσον κάθε βαθμός είναι αποτέλεσμα εύλογης κρίσης, καθώς και απουσία έκδοσης εξατομικευμένης αποφάσεως περί απορρίψεως της αίτησής του για επανεξέταση.

Με τον τέταρτο λόγο ακυρώσεως προβάλλεται πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως των απαντήσεων του προσφεύγοντος, δεδομένου ότι υφίστανται σφάλματα και ανακολουθίες μεταξύ των ερωτήσεων που τέθηκαν και της βαθμολογίας που έλαβε, καθώς και πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως των απαντήσεών του στις ερωτήσεις με τον αριθμό 4 και 8 αλλά και ύπαρξη ενδεχόμενων τεχνικών σφαλμάτων που μπορούν ενδεχομένως να δικαιολογήσουν το εν λόγω σφάλμα.

____________