Жалба, подадена на 1 декември 2023 г. — Lianopoulou/Комисия

(Дело T-1136/23)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Anastasia Lianopoulou (Люксембург, Люксембург) (представител: F. Quraishi, адвокат)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателката моли Общия съд:

Да измени или да отмени обжалваното решение за отказ от 1 септември 2023 г., прието от [поверително]¹ в качеството му на орган по назначаването (ОН) и да обяви административната жалба [поверително] за основателна и вследствие на това да измени или да отмени първоначалното решение, прието на 30 януари 2023 г. ;

да постанови, че жалбоподателката има право нейната кариера да се възстанови с всички пропуснати повишения и на съответно парично обезщетение ведно със законните лихви, считано от теоретичната дата на изплащане и мораторните лихви ;

да постанови, че жалбоподателката е претърпяла неимуществени вреди, равностойни на дванадесет месеца от нейното средно възнаграждение за пред последната година на служба или с друг размер, определен по усмотрение на Общия съд ;

да осъди ОН да заплати всички разходи и разноски по производството, по-специално разходите за експерти ;

да осъди Комисията да заплати адвокатските разноски, платени от жалбоподателката за защита на правата ѝ, разходи и хонорари.

Основания и основни доводи

Жалбоподателката изтъква две основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание, изведено от принципа, съгласно който обезщетението трябва да е пълно. Жалбоподателката изтъква, че обжалваното решение е лишено от мотиви или че тези мотиви са погрешни. Доколкото липсата на професионално оценяване през 2015 г., 2016 г., 2017 г. и 2018 г. не е по вина на жалбоподателката, следва да се констатира, че Комисията е действала неправомерно.

Второ основание, изведено от факта, че неимуществените вреди произтичат от неправомерното поведение на ответната страна и от отмененото първоначално решение.

____________

¹     Заличени поверителни данни.