Recurso interpuesto el 24 de noviembre de 2023 — Khudaverdyan/Consejo

(Asunto T-1116/23)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Tigran Khudaverdyan (Moscú, Rusia) (representantes: T. Bontinck, F. Bélot, A. Guillerme y M. Brésart, abogados)

Demandada: Consejo de la Unión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Declare ilegal el criterio de inclusión previsto en los artículos 1, apartado 1, letra e), y 2, apartado 1, letra g), de la Decisión 2014/145/PESC y en el artículo 3, apartado 1, letra g), del Reglamento (UE) n.º 269/2014, en su versión modificada respectivamente por la Decisión (PESC) 2023/1094 del Consejo, de 5 de junio de 2023, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, y el Reglamento (UE) 2023/1089 del Consejo, de 5 de junio de 2023, por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 269/2014 relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, en la medida en que tiene por objeto los principales empresarios que operan en Rusia o empresarios, personas jurídicas, entidades u organismos implicados en sectores económicos que proporcionan una fuente sustancial de ingresos al Gobierno de la Federación de Rusia, que es responsable de la anexión de Crimea y de la desestabilización de Ucrania.

Anule

la Decisión (PESC) 2023/1767 del Consejo, de 13 de septiembre de 2023, por la que se modifica la Decisión 2014/145/PESC relativa a medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, en la medida en que mantiene el nombre del demandante en su anexo al mismo tiempo que modifica las razones de su inclusión;

el Reglamento de Ejecución (UE) 2023/1765 del Consejo, de 13 de septiembre de 2023, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.º 269/2014 relativo a la adopción de medidas restrictivas respecto de acciones que menoscaban o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania, en la medida en que mantiene el nombre del demandante en su anexo al mismo tiempo que modifica las razones de su inclusión.

Condene al Consejo a pagar 100 000 euros con carácter provisional por el daño sufrido por el demandante.

Condene en costas al Consejo.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos que son, en lo esencial, idénticos o similares a los invocados en el marco del asunto T-1105/23, Abramovich/Consejo.

____________